立法院經濟委員會昨日審議「動保法部分條文修正草案」,多名立委指出,過去對於相關動保刑案判決過輕,明顯不符比例,應修法提高刑罰遏阻力,避免輕判,更有立委提議,應比照高雄,明確將禁食犬貓入法。

車貸保人條件 新北支票借款 房貸款利率比較 基隆代書借款 >

勞保貸款2016 學生銀行借錢 國時報【洪安怡╱台北報導】基隆銀行小額信貸 屏東證件借款桃園民間代書

優惠信用貸款小額信貸條件 立委高志鵬指出,根據動保志工統計,2008年至2016年4月,各刑事法院所做的動保刑案確定判決共有84件,被告91人,統計觀察後發現,每件判決幾乎都房屋抵押借貸 原住民青年創業貸款 土地二胎借款 a貸款利率試算excel >斗六小額借貸 貼近法定刑最低下限,量刑普遍偏低。虐殺動物處1年以下有期徒刑,但毀銀行貸款利率比較 損狗籠卻能處2年以上有期徒刑,明顯不符比例。

他舉例,去年彰化一起毒狗案,嫌犯宜蘭小額信貸 合法融資公司 毒死7隻狗,判拘役40天,罰12萬元,還有花蓮一起刺狗案,致彰化貼現 政府結婚貸款 使1隻狗死亡,判刑3個月,得易科罰金9萬元,就連日前引起爭議的台大生虐殺流浪貓「大橘子」事內湖二胎 件,最後也僅輕判繳交罰金,美國聯邦調查局已將虐殺動物的嫌犯,列為潛在危險人士,台灣卻是輕輕放過。

民間借款安全嗎 除了提高刑罰,還有立委希望將禁食犬貓入法,現行《動保法》雖載明不可任意宰殺犬貓、販賣犬貓屠體,但對於食用,並無明確立法禁止。立委王育敏指出,高雄市動保自治條例已於去年12月三讀通過,明定不准購買、南投二胎房貸 新竹身份證借錢 >青年創業貨款2016條件 持有及食用犬貓肉,以及含有犬貓成分的食品,違者處1萬5千元到7萬5千元罰鍰,中央也應該立法,跟全民宣示。

台東證件借錢 嘉義小額借款2萬 汽車借款非本人 >2016勞工貸款項

arrow
arrow

    ogekqgek0i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()